明星变成了“高危职业”?这是你们自找的

  台湾艺人高以翔在综艺节目录制现场不幸去世，引发了网络上的广泛关注，综艺节目的工作强度过大、安全保障不足成了被批评的焦点。紧接着，演艺圈内部人士也出来发声，张雨绮、宋佳、欧阳娜娜等发文说明星是高危职业。

可万没想到，演员们的报团取暖并没有赢得广大网友的同情，反而被网友吐槽在吃人血馒头。部分网友称：“明星被宠坏了，这么暴利的行业还在叫苦叫累，哪个行业不辛苦？但都没他们赚得多，如果做明星真这么苦那么转行算了。”还有网友“贴心”地为演员拟定了合同：朝九晚五、月薪两万。就问你干不干。

网友们的愤怒可以理解，高以翔去世顾然令人惋惜，但这并不能让演员这个行业变成人人怜悯的高危职业。别跟我们说你们付出了多少，先跟我们谈谈你们赚取了多少。那个自称是“豪门”的女明星，光是税就逃了8个亿，周迅、霍建华主演《如懿传》，两个人一共拿走了1.5亿片酬。

所以在广大网友看来，演员的付出和回报是不成正比的，回报远远超过了付出。说实在的，关于明星天价片酬这件事，我始终是站在明星一边的，我觉得他们值这个价格。倒不是说他们的手艺有多精湛，只不过巨大的市场把价格推到了这个位置。

经济学常识告诉我们，决定价格的不是我们投入的劳动和成本，而是市场的供需关系。只要市场上的需求巨大，商品就值钱。比方说一块一斤重的钻石，即使没打磨过，你看它值不值钱。明星的价格也是如此，一个明星演技再好，歌喉再棒，他能值一个亿吗？有人掏钱他就值。

我能接受明星高片酬是因为我懂得这个道理，但如果明星把他们的高片酬归功于他们的高付出，甚至认为他们是高危行业，这就是站着说话不腰疼了。这就类似于一帮企业大佬讴歌996，这不臭不要脸吗？同样是996，你们赚多少我们赚多少？那感受能一样吗？

网友们当然同情不幸去世的艺人，但明星们自己可千万别扮可怜，拿了多少钱你们自己心里没点儿数吗？用郭德纲的话说：不许美化自己。而且是什么让明星这个职业变成了高危职业？明星们没找找原因吗？不是爱看刺激节目的观众，也不是让明星连轴转的节目制作方，而是明星自己。

中国有句至理名言叫做“同行是冤家”，这句话道出了市场的本质。一个行业工作强度大，并不是因为雇主压榨，而是因为竞争太激烈。就像前一阵子走红网络的纪录片《美国工厂》里讲到的，把美国工人逼到降薪、解散工会这个地步的，是中国工人强大的竞争力。

同样的道理，因为演艺圈薪酬极其可观，导致有大量人员投身其中，竞争力之大可想而知。每个人都不知道自己能不能红，也不知道自己能红多久，所以他们只能拼命维持曝光度。一档综艺节目，你嫌强度太大你可以拒绝录制，但你看下一次节目组还会不会请你？有的是人等着参加呢。

在电影《甲方乙方》里，徐帆扮演的明星唐丽君，感觉当明星太累给自己办了个隐退发布会。可接下来呢？再也没有节目找她了。在这个圈子里，没有谁是不可替代的，观众们很快就会把你给遗忘。对于明星来说，高强度工作是彼此之间竞争出来的。同样的片酬，为什么找你不找他？你得表现出更强的竞争力才行，所以明星为了争夺资源，最后把这个行业变成了“高危行业”。

这个世界上的高危行业很多，而相对来说，明星这个行业的弹性是最大的。大多数高危行业，人们不得不努力前行，因为那是养家糊口的饭碗，一旦失去了，生活都会遭遇困难。而对于明星们来说，降低自己的曝光率，少参加高强度的节目，仍然可以衣食无忧。所以明星们过劳，不是被迫的，而是自找的。

  或许有人会问，高曝光的明星只是这个行业冰山露出海面的部分，还有为数众多的小艺人们跟“社畜”也没多大区别，但他们的收入却也只能勉强糊口。这些小艺人们的处境难道不值得同情吗？

这让我想起《魔鬼经济学》里对毒贩群体的分析，可能很多人都以为毒贩很有钱，豪宅名车、穿金戴银，然而事实恰恰相反，绝大多数毒贩收入极低而风险极大，很多人还和母亲住在一起。而他们选择加入这一行，忍受着高风险、低收入，就是幻想着有朝一日能够爬到金字塔顶端。然而对绝大多数毒贩成员来说，这仅仅是个幻想。

情况非常类似，小艺人们承受着高强度、低收入的工作是他们自己的选择，因为他们心中都有一个明星梦。当然对于大多数艺人来说，成为明星也仅仅是个幻想。所以，这个行业并不比其他行业更高危，却获得了比其他行业多得多的报酬。明星们玩命工作，不过是为了争夺或保住那个所谓的C位。所以明星们可千万别扮可怜，广大人民群众实在是没有同情你们的心理基础啊。

本报评论员 牛角