李东荣:坚决避免“有技术可任性”等错误理念和行为|

中国互联网金融协会会长李东荣表示，加快形成多层次的金融科技制度体系，把金融科技创新放在制度的防火墙内，把金融科技风险关进制度的笼子里，把金融消费者置于制度的保护下，坚决避免“唯技术至上”、“有技术可任性”等一些错误的理念和行为。

新京报讯（记者 陈鹏 程维妙）“自古以来，科技都是一把双刃剑，用得好，它能够造福人民，促进发展；用得不好，就可能打开潘多拉的魔盒，带来问题和风险隐患。”在12月1日的第四届中国新金融高峰论坛上，中国互联网金融协会会长李东荣表示，加快形成多层次的金融科技制度体系，把金融科技创新放在制度的防火墙内，把金融科技风险关进制度的笼子里，把金融消费者置于制度的保护下，坚决避免“唯技术至上”、“有技术可任性”等一些错误的理念和行为。

在论坛现场，针对现代金融体系建设的话题，李东荣提出4点个人思考。他认为，要紧密结合经济社会活动的场景需求，提升金融科技的供给质量；着力推进制度建设，引导金融科技守正、向善；积极发展监管科技，增强金融科技的治理能力；加强人才队伍建设，夯实金融科技智力支撑。

不是所有业务都要用区块链，防止蹭热点

“长期的金融发展实践表明，任何金融创新如果脱离了实体经济的客观需求，就会偏离方向、违背规律，从而走向或自我循环、或过度膨胀、或非理性繁荣。”李东荣表示，这样的金融创新要么因为价值缺失而被自然淘汰，要么因为与实际需求不吻合而难以为继，只有那些真正符合实体经济、符合经济规律、深耕业务场景的金融创新才可能有持续的生命力。

他认为，发展金融科技要始终坚持以服务实体经济和人民生活作为出发点和落脚点，坚持科学、冷静、务实的态度，切实抓住经济社会和人民群众最需要的金融服务场景，所提供的金融服务应该是接地气的，从而不断地去提升金融科技供给对多元化需求的适应性和有效性。

“近期我们注意到，金融业对区块链的讨论和实践非常热烈，其中也出现了一些将区块链神化、泛化的杂音。根据我们的观察与思考，区块链作为一种技术集成创新，在促进数据共享、提高协同效率、建设可信体系等方面确实具有突出的优势，在金融领域确实具有很好的应用场景。但我们也要清醒地认识到，区块链各组件技术的成熟度存在差异，不同金融场景对区块链安全、性能、功能等要求也不尽相同。”李东荣称，当前区块链更多地是应用于供应链金融、贸易融资、市场证券化等存在多方交易且信任基础较弱的特定场景，并不是所有的业务都要用区块链，也并不是所有的数据都要上区块链，更要防止有的人借这个机会来蹭热点，或者加上他们自己的东西。

李东荣强调，在金融行业只有找准了应用场景，并且与其他技术有机地、有效地结合使用，才能使区块链技术创新优势和经济社会价值真正得到充分彰显。

坚决避免“有技术可任性”等错误理念和行为

“自古以来，科技都是一把双刃剑，用得好，它能够造福人民，促进发展；用得不好，就可能打开潘多拉的魔盒，带来问题和风险隐患。近年来，我们看到很多从业机构都在提倡守正创新、科技向善的经营理念，我认为这样的理念是客观务实的。”李东荣认为，再好的理念也需要有制度的保障。

在他看来，要以金融数据治理和信息保护、金融科技应用安全管理、金融科技产品检测认证、金融科技知识产权保护、金融机构与科技公司合作规范等内容为重点，与时俱进地补充完善，包括法律规定、监管规则、自律标准、内控机制等一系列制度安排。加快形成多层次的金融科技制度体系，把金融科技创新放在制度的防火墙内，把金融科技风险关进制度的笼子里，把金融消费者置于制度的保护下，坚决避免“唯技术至上”、“有技术可任性”等一些错误的理念和行为。

李东荣还表示，必须按照国家金融治理体系和治理能力现代化的要求，综合运用人工智能、大数据、区块链、应用程序编程接口等前沿技术，依法合规地建立跨部门、跨地区、跨层级的公共数据融合和监管信息共享机制。对侧重于机构监管、分业分段监管、事前准入监管的传统监管模式进行适应性调整优化，要与时俱进，不断优化，逐步实现规则数字化翻译、数据实时化采集、风险智能化分析、结果可视化呈现等监管科技功能，使金融监管部门在防控金融风险，特别是防控系统性金融风险方面能够更为主动、更加有效。

新京报记者 陈鹏 程维妙 编辑 岳彩周 校对 危卓