_What?坐飞机已经成为羞耻行为了吗

Coldplay在上周宣布了一个爆炸消息：为了保护环境，老子新专辑的全球巡演无限期暂缓！—— 直到他们找到能给演出做好「碳中和可持续」的方案。

许多粉丝一脸懵逼，哀嚎着会不会这一辈子都没办法现场面基了？不过等等，「碳中和可持续」说的是什么？和现场演出又有什么关系？

Coldplay 主唱 Chris Martin 接受采访的时候说，为了演出搭的炫技舞台、灯光等物料都要消耗大量资源，很多物料也没法循环再利用；粉丝们为了跑来演唱会的来回交通、买的应援物……「通通都是污染源」。

他还特地划重点——全球巡演肯定要飞来飞去坐飞机，这是巨大碳排放量的来源之一，更是实际生活中最难避免的。

⚡️

这让我们想到了今年的一个热门词条——Flight Shame

它是2019牛津年度词汇的候选名单，反映了过去一年人们在环境议题的沟通表达上，情绪已明显变得尖锐。（牛津年度词汇（The Oxford Word of the Year）是一个单词或表达方式，它通过使用显示反映了过去一年的精神、情绪或关注的一个单词或表达方式，并有潜力成为持久的文化意义的术语。）

据牛津辞典官方解释，Flight shame翻译自瑞典语flygskam，这一现象在今年早些时候开始在欧洲蔓延，之后才走向全球，导致该词汇使用率上升了182%。人们越来越关注个人的碳足迹，他们放弃了碳密集型的航空旅行，转而选择其他更为环保的交通方式，并提出了「常旅客税」的建议，以抑制对航空旅行日益增长的需求。

说了这么多，你可能还是有点懵：到底坐一次飞机能有多大点儿事？一次的碳排放是怎么算的？

我们帮你找了个「飞行碳排放计算器」，放在评论区里，你可以动手算一算！

⚡️⚡️

「飞行羞耻」在国外引发了争论：有人因为它而原地反思和马上决定少坐飞机的；也有很多人认为这太抓马了，「坐飞机还要羞耻？？？」

我们拿着这个「2019牛津年度词汇」候选词，和几个朋友聊了聊他们怎么看

⚡️看到「飞行羞耻」，你的第一感觉是什么？

⚡️你会觉得这是很好的提醒，还是会觉得有点过了？

⚡️平常选择交通工具的时候，你会想环保不环保吗？

⚡️不少人认为，这个表达是把「减少飞行的选择」从一个温和的环保理念倡导，一下子上升到「羞耻观」了，对于这样的语言升级，你怎么看？

⚡️在评论区，说出你的想法，一起接着开杠吧！

- END -

文 | TT

编辑 | 短脖鹿

插图 | Ali